眾所周知，在易燃易爆場(chǎng)所安裝的開(kāi)關(guān)應(yīng)是防爆型的，然而，在某些情況下，防爆開(kāi)關(guān)也會(huì)引起燃燒、爆炸事故。

1999年8月26日，遼寧某化工企業(yè)發(fā)生了一起可燃?xì)怏w燃燒、爆炸事故，造成了人員傷亡和數(shù)萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失。事故調(diào)查組經(jīng)過(guò)調(diào)查，在排除了其它可能引起燃燒、爆炸事故的因素后，將焦點(diǎn)集中在現(xiàn)場(chǎng)安裝的防爆開(kāi)關(guān)上。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)該開(kāi)關(guān)線端有放電痕跡，鑄鋁外殼放電部位被擊穿，有3個(gè)不規(guī)則孔洞，且直徑均在6mm左右；混凝土墻面上留有熔融金屬沫濺落的約5mm²的印跡。由此認(rèn)定，該防爆開(kāi)關(guān)是此起爆炸事故的引發(fā)點(diǎn)。

那么，該防爆開(kāi)關(guān)為什么不防爆呢？

調(diào)查組分析，下面三種情況可導(dǎo)致防爆開(kāi)關(guān)放電：

一是該開(kāi)關(guān)長(zhǎng)期超載運(yùn)行，導(dǎo)致電觸頭發(fā)熱，開(kāi)關(guān)的絕緣膠木老化。由于操作、振動(dòng)或碰撞等多種原因致使觸頭從膠木的間隙中滑出。此時(shí)，帶電線端與接地良好的金屬外殼之間發(fā)生強(qiáng)烈放電，從而擊穿殼體，明火竄出而引爆可燃?xì)怏w。

二是防爆開(kāi)關(guān)本身存在質(zhì)量問(wèn)題，也就是說(shuō)開(kāi)關(guān)絕緣性能不良而存在漏電現(xiàn)象。

三是腐蝕性氣體有可能滲入了開(kāi)關(guān)內(nèi)部，污損開(kāi)關(guān)的絕緣膠木，加速了膠木的老化，從而導(dǎo)致開(kāi)關(guān)內(nèi)部放電而引發(fā)燃燒、爆炸事故。

另外，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)過(guò)載保護(hù)失數(shù)，顯然也是造成這起燃燒、爆炸事故的原因之一。

由此看來(lái)，防爆開(kāi)關(guān)也有不防爆的時(shí)候。企業(yè)在購(gòu)買防爆開(kāi)關(guān)時(shí)，必須到國(guó)家定點(diǎn)生產(chǎn)廠家以及定點(diǎn)商店購(gòu)買，并定期對(duì)防爆開(kāi)關(guān)進(jìn)行檢查維護(hù)。有問(wèn)題的防爆開(kāi)關(guān)應(yīng)及時(shí)更換，嚴(yán)防防爆電氣線路的過(guò)載、短路。

薛福連