1. 重大火災(zāi)隱患定義
　　重大火災(zāi)隱患，指違反消防法，可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生或火災(zāi)危害增大，并由此可能造成特大火災(zāi)事故后果和嚴(yán)重社會(huì)影響的各類(lèi)潛在不安全因素。
　　
　　2．判定程序
　　2.1進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查核實(shí)，并獲取相關(guān)影像、文字資料；
　　2.2組織集體討論判定，且參與人數(shù)不應(yīng)少于3人；
　　2.3對(duì)于涉及復(fù)雜疑難的技術(shù)問(wèn)題，按照本標(biāo)準(zhǔn)判定重大火災(zāi)隱患有困難的，應(yīng)由公安消防機(jī)構(gòu)組織專(zhuān)家成立專(zhuān)家組進(jìn)行技術(shù)論證。專(zhuān)家組應(yīng)由當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)行業(yè)主管、監(jiān)管部門(mén)和相關(guān)消防技術(shù)的專(zhuān)家組成，人數(shù)不應(yīng)少于7人；
　　2.4集體討論或?qū)＜壹夹g(shù)論證時(shí)，建筑業(yè)主和管理、使用單位等涉及利害關(guān)系的人員可以參加討論，但不應(yīng)進(jìn)入專(zhuān)家組；
　　2.5集體討論或?qū)＜壹夹g(shù)論證應(yīng)形成結(jié)論性意見(jiàn)，作為判定重大火災(zāi)隱患的依據(jù)。判定為重大火災(zāi)隱患的結(jié)論性意見(jiàn)應(yīng)有2/3以上專(zhuān)家同意；
　　2.6集體討論和專(zhuān)家技術(shù)論證應(yīng)當(dāng)提出合理可行的整改措施和期限。
　　
　　3.重大火災(zāi)隱患存在的原因?
　　3.1領(lǐng)導(dǎo)消防安全意識(shí)淡薄，對(duì)重大火災(zāi)隱患的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足、重視不夠，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視消防安全工作。對(duì)消防監(jiān)督部門(mén)發(fā)出的隱患整改通知書(shū)，能拖則拖，敷衍了事，導(dǎo)致養(yǎng)患成災(zāi)。
　　3.2企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善，經(jīng)濟(jì)效益差，對(duì)存在重大火災(zāi)隱患無(wú)法從資金上得到有效的保障，久而久之，形成惡性循環(huán)，使許多隱患久拖不改。有些屬歷史遺留的先天性重大火災(zāi)隱患，存在問(wèn)題較多，與現(xiàn)行規(guī)范差距較大，整改非常困難，有些已無(wú)法整改。
　　3.3個(gè)體、私營(yíng)、家庭作坊式企業(yè)以及個(gè)人租賃經(jīng)營(yíng)的歌廳、舞廳、游戲廳、網(wǎng)吧等大量涌現(xiàn)，其中不少是因陋就簡(jiǎn)，土法上馬，不具備起碼的消防安全條件。有些冒險(xiǎn)非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，增加了火災(zāi)危險(xiǎn)性，加大了火災(zāi)荷載。
　　3.4大型集貿(mào)市場(chǎng)、商場(chǎng)、購(gòu)物廣場(chǎng)在消防設(shè)施建設(shè)上投入不足，消防基礎(chǔ)設(shè)施差，缺少消防水源，隨意亂搭亂建，占用消防通道現(xiàn)象比較嚴(yán)重。很多市場(chǎng)都是由一個(gè)小小的零售市場(chǎng)逐步擴(kuò)容成為大市場(chǎng)，但是由于原來(lái)沒(méi)有考慮市場(chǎng)再發(fā)展，在消防投入上、硬件設(shè)施上沒(méi)有進(jìn)行必要的規(guī)劃，留下諸多先天性火災(zāi)隱患，屢經(jīng)治理還是達(dá)不到防火要求。一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。