??引發(fā)電氣火災(zāi)的原因主要有：短路、過負(fù)荷、接觸不良、漏電、燈具和電熱器具引燃可燃物等。近年來，由漏電引起的火災(zāi)不斷發(fā)生，而且這種火災(zāi)比起短路等引起的火災(zāi)更具隱蔽性，通常是悄悄地發(fā)生，失火后也難以找出真正的原因（被短路等假象所掩蓋）來加以防范，因此，危害性也就更大。充分了解漏電的火災(zāi)危險性，加強對漏電的技術(shù)防范措施應(yīng)是當(dāng)前電氣防火工作的重要任務(wù)之一。

????1.漏電的火災(zāi)危險性?
????電氣線路或設(shè)備絕緣損傷后，在一定的環(huán)境下，對靠近物質(zhì)（穿線金屬管、電氣裝置金屬外殼、潮濕木材等）會發(fā)生漏電，就象水管漏水使局部物質(zhì)受潮或水漬一樣，漏電可使局部物質(zhì)帶電，會給人們造成嚴(yán)重的或致命的觸電或產(chǎn)生火花、電弧、過熱高溫等而造成火災(zāi)。目前，在低壓配電系統(tǒng)中多采用接零保護(hù)（接地保護(hù)）及過流保護(hù)裝置（熔斷器等）來防止嚴(yán)重的漏電短路的情況發(fā)生。
????1.1?問題的提出
????當(dāng)電氣設(shè)備發(fā)生漏電即碰殼短路時，電流將設(shè)備外殼、保護(hù)接零線（保護(hù)接地線）零線（大地）形成閉合回路，通常漏電電流將很大，會使熔斷器動作而切斷電源，似乎這種漏電的危險性是可以避免的。但是由于下述原因的存在，使過流保護(hù)裝置并不絕對可靠。?
????(1)熔斷器規(guī)格可能人為加大數(shù)倍或被銅絲代替，起不到過流保護(hù)作用；?
????(2)電故障點可能發(fā)生在系統(tǒng)的足夠遠(yuǎn)的末端，故障回路阻抗較大，漏電短路電流不足以令熔斷器動作；?
????(3)如果電氣設(shè)備容量較大，熔體額定電流超過漏電電流時，熔斷器也不會動作；?
????(4)接地裝置不符合要求，造成接地電阻較大，導(dǎo)致漏電短路電流較小也不會令熔斷器動作；?
????(5)當(dāng)采用過電流自動保護(hù)開關(guān)時，開關(guān)失靈，或脫扣電流設(shè)置過大，自動保護(hù)開關(guān)不動作；?
????(6)保護(hù)接零（接地）線的接線端子連接不實，造成接觸電阻過大，限制了故障電流，致熔斷器不動作。?
????上述現(xiàn)象在實際中并不少見，或存在一種或同時存在幾種且不被人重視，因此漏電一旦發(fā)生，將持續(xù)存在，導(dǎo)致觸電或電氣火災(zāi)事故，許多漏電火災(zāi)案例也證明了這一點。本文將著重介紹這種漏電的火災(zāi)危險性及預(yù)防措施。?
????1．2?漏電引起火災(zāi)的原因
????1．2．1?漏電電流引起火災(zāi)漏電故障點通常情況下接觸會不實，似接非接，導(dǎo)致接觸電阻較大，使過流保護(hù)裝置難以動作，同時會在故障點處產(chǎn)生電弧，據(jù)測，僅0.5A的電流的電弧溫度可達(dá)2000℃以上，足以引燃所有可燃物。?
????保護(hù)零線或保護(hù)地線的線徑大小容易被忽視，如果選擇過小，當(dāng)通過較大的漏電電流時，線路溫升較快，同樣也能引起火災(zāi)。?
?????還有一種情況，日本秋田大學(xué)電氣工程系的教授曾做過實驗，在潮濕環(huán)境下，當(dāng)帶電裸導(dǎo)線接觸木材，泄漏電流流經(jīng)它的表面纖維素時，會使木材炭化發(fā)展成火災(zāi)事故。這個實驗提醒人們，電氣線路未經(jīng)穿管保護(hù)而通過可燃物時，是十分危險的，這種漏電的危險性存在于所有的配電系統(tǒng)中。?
????1．2．2?保護(hù)零線或保護(hù)地線的接線端子處連接不實，引起火災(zāi)。?
?????相線與零線接線端子連接不實，設(shè)備工作不正常，可以及時發(fā)現(xiàn)處理，而保護(hù)零線或地線的接線端子連接不實，電阻過大，設(shè)備照常工作，但故障點不易發(fā)現(xiàn)。一旦發(fā)生漏電，由于故障點接頭太松或腐蝕等，出現(xiàn)高阻，造成局部過熱，連接端子處產(chǎn)生高溫或電弧，能夠引燃周圍可燃物質(zhì)，或者燒壞電器插座、開關(guān)等，引燃木質(zhì)底座，這是較為常見的漏電起火形式。1997年7月，淮北市某飯店配電盤火災(zāi)即是一例，失火前，飯店已打烊，負(fù)荷處于低谷，火災(zāi)發(fā)生時，照明用電仍然正常。經(jīng)查，配電箱內(nèi)總空氣開關(guān)嚴(yán)重炭化，保護(hù)零線接線柱有金屬凹形熔痕，與漏電情況相符。?